(Примечание редактора: эта статья — выдержки из Руководства по ресурсам ZigBee.)
Способ породы конкуренции огромен. Bluetooth, Wi-Fi и Thread все нацелились на маломощный IoT. Важно, что эти стандарты имели преимущества наблюдения за тем, что работало и что не работало для ZigBee, увеличивая их шансы на успех и сокращая время, необходимое для разработки жизнеспособного решения.
Thread был разработан с нуля для удовлетворения потребностей ограниченного по ресурсам Интернета вещей. Низкое энергопотребление, топология ячеистой сети, поддержка собственного IP и хорошая безопасность являются ключевыми характеристиками стандарта. Разработанный многими из них, как правило, брал лучшее из ZigBee и улучшал его. Ключом к стратегии Thread является сквозная поддержка IP, и это является приоритетом для умного дома, но нет никаких оснований полагать, что он остановится на этом, если он будет успешным.
Bluetooth и Wi-Fi потенциально еще более тревожны для ZigBee. Bluetooth начал готовиться к выходу на рынок IoT по крайней мере шесть лет назад, когда они добавили Bluetooth Low Energy в версию 4.0 основной спецификации, а позднее в этом году пересмотр 5.0 добавит увеличенный диапазон и скорость, устранив ключевые недостатки. Примерно в то же время Blurtooth SIG представит стандарты ячеистых сетей, которые будут обратно совместимы с кремнием, разработанным для версии 4.0 спецификации. Отчеты указывают, что первая версия сетки Blurtooth будет приложениями с питанием от потока, такими как освещение, ранний целевой рынок для Bluetooth Mesh. Вторая версия стандарта сетки добавит возможность маршрутизации, позволяя маломощным листовым узлам оставаться в спящем режиме, пока другие (надеюсь, работающие от сети) узлы выполняют обработку сообщений.
Wi-Fi Alliance опоздал на вечеринку маломощного IoT, но, как и Blurtooth, у него есть повсеместная узнаваемость бренда и огромная экосистема, которая поможет ему быстро выйти на новый уровень. Wi-Fi Alliance объявил о Halow, построенном на стандарте sub-Ghz 802.11ah, в январе 2016 года в качестве своего входа в переполненное поле стандартов IoT. Holaw предстоит преодолеть серьезные препятствия. Спецификация 802.11ah еще не утверждена, а программа сертификации Halow ожидается не раньше 2018 года, поэтому он отстает от конкурирующих стандартов на годы. Что еще важнее, для того, чтобы использовать мощь экосистемы Wi-Fi, Halow нужна большая установленная база точек доступа Wi-Fi, поддерживающих 802.11ah. Это означает, что производителям широкополосных шлюзов, беспроводных маршрутизаторов и точек доступа необходимо добавить новый диапазон спектра в свои продукты, что увеличит стоимость и сложность. И суб-ГГц диапазоны не универсальны, как диапазон 2,4 ГГц, поэтому производителям придется понимать особенности регулирования десятков стран в своих продуктах. Произойдет ли это? Возможно. Произойдет ли это вовремя, чтобы Halow добился успеха? Время покажет.
Некоторые отвергают Bluetooth и Wi-Fi как недавних нарушителей на рынке, который они не понимают и не готовы решать. Это ошибка. История подключения усеяна трупами действующих, технологически превосходящих стандартов, которые имели несчастье оказаться на пути таких гигантов подключения, как Ethernet, USB, Wi-Fi или Bluetooth. Эти «инвазивные виды» используют мощь своей установленной базы для получения конкурентного преимущества на смежных рынках, кооптируя технологии своих конкурентов и используя экономию масштаба для подавления оппозиции. (Как бывший евангелист FireWire, автор болезненно осознает эту динамику.)
Время публикации: 09-сен-2021