(Примечание редактора: эта статья — выдержки из Руководства по ресурсам ZigBee.)
Конкуренция огромна. Bluetooth, Wi-Fi и Thread нацелены на маломощный Интернет вещей. Важно отметить, что эти стандарты позволили оценить, что сработало, а что нет в случае с ZigBee, что повысило их шансы на успех и сократило время разработки жизнеспособного решения.
Thread был разработан с нуля для удовлетворения потребностей Интернета вещей с ограниченными ресурсами. Низкое энергопотребление, сетчатая топология, встроенная поддержка IP-протокола и высокий уровень безопасности — ключевые характеристики стандарта. Разрабатываясь многими компаниями, они стремились взять лучшее из ZigBee и усовершенствовать его. Ключевым элементом стратегии Thread является сквозная поддержка IP-протокола, и это является приоритетом для умного дома, но нет оснований полагать, что в случае успеха он остановится на этом.
Bluetooth и Wi-Fi потенциально ещё более опасны для ZigBee. Bluetooth начал подготовку к выходу на рынок IoT по крайней мере шесть лет назад, когда они добавили Bluetooth Low Energy в версию 4.0 основной спецификации, а позднее в этом году пересмотр 5.0 добавит увеличенный диапазон и скорость, устраняя ключевые недостатки. Примерно в то же время Blurtooth SIG представит стандарты ячеистых сетей, которые будут обратно совместимы с кремнием, разработанным для версии 4.0 спецификации. Отчёты указывают на то, что первая версия сетки Blurtooth будет представлять собой приложения с питанием от потока, такие как освещение, ранний целевой рынок для Bluetooth Mesh. Вторая версия стандарта сетки добавит возможность маршрутизации, что позволит маломощным листовым узлам оставаться в спящем режиме, пока другие узлы (надеюсь, работающие от сети) выполняют обработку сообщений.
Wi-Fi Alliance опоздал на вечеринку маломощного IoT, но, как и Blurtooth, у него есть повсеместная узнаваемость бренда и огромная экосистема, которая помогает ему быстро развиваться. Wi-Fi Alliance анонсировал Halow, построенный на субгигагерцовом стандарте 802.11ah, в январе 2016 года в качестве своего входа в переполненную область стандартов IoT. Holaw предстоит преодолеть серьезные препятствия. Спецификация 802.11ah еще не утверждена, а программа сертификации Halow ожидается только в 2018 году, поэтому он на годы отстает от конкурирующих стандартов. Что еще важнее, для того, чтобы использовать возможности экосистемы Wi-Fi, Halow нуждается в большой установленной базе точек доступа Wi-Fi с поддержкой 802.11ah. Это означает, что производителям широкополосных шлюзов, беспроводных маршрутизаторов и точек доступа необходимо добавить новый диапазон спектра в свои продукты, что увеличивает стоимость и сложность. К тому же, субгигагерцевые диапазоны не универсальны, как 2,4 ГГц, поэтому производителям придётся учитывать особенности регулирования десятков стран в своей продукции. Произойдёт ли это? Возможно. Успеет ли это к тому времени, когда Halow станет успешным? Время покажет.
Некоторые отвергают Bluetooth и Wi-Fi как недавних нарушителей рынка, который они не понимают и к которому не готовы. Это ошибка. История развития связи усеяна останками устоявшихся, технологически превосходящих стандартов, которым не повезло оказаться на пути таких гигантов, как Ethernet, USB, Wi-Fi или Bluetooth. Эти «инвазивные виды» используют мощь своей установленной базы для получения конкурентного преимущества на смежных рынках, присваивая технологии конкурентов и используя эффект масштаба для подавления оппозиции. (Как бывший евангелист FireWire, автор болезненно осознаёт эту динамику.)
Время публикации: 09 сентября 2021 г.