Для создания «умного дома» Wi-Fi считается повсеместным выбором. Желательно, чтобы устройства имели надежное Wi-Fi-соединение. Это легко интегрируется с существующим домашним роутером, и вам не нужно покупать отдельный смарт-хаб для добавления устройств.

Но у Wi-Fi есть и свои ограничения. Устройства, работающие исключительно через Wi-Fi, нуждаются в частой зарядке. Это ноутбуки, смартфоны и даже умные колонки. Кроме того, они не способны к самообнаружению, и вам приходится вручную вводить пароль для каждого нового устройства Wi-Fi. Если по какой-то причине скорость интернета низкая, это может превратить весь ваш опыт использования умного дома в кошмар.

Давайте рассмотрим сравнительные преимущества и недостатки использования Zigbee и Wi-Fi. Знание этих различий крайне важно, поскольку оно может существенно повлиять на ваше решение о покупке конкретных устройств для умного дома.

1. Потребление электроэнергии

Zigbee и Wi-Fi — это беспроводные технологии связи, работающие в диапазоне 2,4 ГГц. В системах «умного дома», особенно в системах «умного дома», выбор протокола связи напрямую влияет на целостность и стабильность работы устройства.

Если сравнивать, Wi-Fi используется для высокоскоростной передачи данных, например, для беспроводного доступа в Интернет; Zigbee предназначен для передачи данных с низкой скоростью, например, для взаимодействия между двумя интеллектуальными устройствами.

Однако эти две технологии основаны на разных беспроводных стандартах: Zigbee основан на IEEE802.15.4, а Wi-Fi — на IEEE802.11.

Разница заключается в том, что Zigbee, несмотря на низкую скорость передачи данных (максимальная составляет всего 250 кбит/с), потребляет всего 5 мА энергии; в то время как Wi-Fi обладает высокой скоростью передачи данных (например, 802.11b может достигать 11 Мбит/с), потребляет он 10-50 мА энергии.

Таким образом, для связи в умном доме очевидно, что низкое энергопотребление более предпочтительно, поскольку такие продукты, как термостаты, которые должны работать исключительно от батарей, имеют большое значение с точки зрения энергопотребления. Кроме того, Zigbee имеет явное преимущество по сравнению с Wi-Fi: количество сетевых узлов достигает 65 000, тогда как у Wi-Fi их всего 50. Время отклика Zigbee составляет 30 миллисекунд, а у Wi-Fi — 3 секунды. Так почему же большинство производителей устройств для умного дома предпочитают Zigbee? И, конечно же, Zigbee конкурирует с такими технологиями, как Thread и Z-Wave.

2. Сосуществование

Поскольку у Zigbee и Wi-Fi есть свои преимущества и недостатки, можно ли использовать их вместе? Это как протоколы CAN и LIN в автомобилях, каждый из которых служит для разных систем.

Теоретически это осуществимо, и помимо соображений стоимости стоит изучить вопрос совместимости. Поскольку оба стандарта работают в диапазоне 2,4 ГГц, при совместном использовании они могут создавать помехи друг другу.

Поэтому, если вы хотите одновременно использовать Zigbee и Wi-Fi, вам необходимо тщательно продумать организацию каналов, чтобы гарантировать отсутствие наложения каналов между двумя протоколами во время их совместной работы. Если удастся достичь технической стабильности и найти баланс в стоимости, схема Zigbee+Wi-Fi может стать хорошим выбором. Конечно, сложно сказать, сможет ли протокол Thread напрямую вытеснить оба этих стандарта.

Заключение

Между Zigbee и Wi-Fi нет ни лучшего, ни худшего варианта, нет абсолютного победителя, есть только соответствие. С развитием технологий мы также рады видеть сотрудничество различных протоколов связи в области умного дома для решения различных проблем в сфере коммуникаций умного дома.